白虎明明是四象神獸,為什麼又變成凶煞?
一、白虎到底是神獸,還是凶煞?
說起白虎,最奇怪的地方就在這裡。
如果講四象,我們都知道:
東方青龍。
西方白虎。
南方朱雀。
北方玄武。
白虎明明跟其他三位並列,是鎮守西方的四象神獸。
可是你再去看農民曆、流年神煞,卻又會看到完全不一樣的白虎。
白虎主刑傷。
白虎主喪病。
甚至還有所謂「犯白虎」。
那到底哪一個才是真的?
答案是:
兩個都是真的,但它們不是同一套系統裡的白虎。
四象白虎,來自古代天文、方位與五行。
今天太歲、流年裡的白虎,則屬於後來的數術神煞。
所以真正的歷史,不是一隻神獸慢慢「黑化」成凶神。
真正要問的是:
既然不是同一套系統,後來的凶煞為什麼偏偏也叫白虎?
二、我們今天害怕的「白虎凶煞」,其實是後來的另一套體系
先看今天大家比較害怕的那個白虎。
中國古代很早就存在各種跟太歲、歲時、方位有關的吉凶神煞。
唐宋敦煌曆日裡,已經可以看到大量「太歲及已下諸神」。
但這些神煞並不是從唐代開始就固定成今天這十二個。
它一直在增加、減少、重新組合。
學者陳峻誌整理歷代材料時就指出,今天常見的十二太歲神煞組合,是經過長期演變才逐漸形成;在明代材料裡,白虎已經明確進入這套太歲數術神煞,而且相當普遍。
到了清代《協紀辨方書》,說得更直接:
「白虎者,歲中凶神也。」
而且這個白虎要依照太歲的位置,推算每年的所在方位;書中又把它解釋為太歲三合之後辰,跟官符等歲神構成一套位置關係。
所以至少在我們今天講「犯白虎」的這套太歲神煞脈絡裡,這個白虎並不是直接拿西方七宿來算。
它已經是一個數術上的歲神。
那問題反而更有意思:
既然是另一套東西,為什麼還要叫白虎?
三、這才需要回頭看:古老的白虎原本帶著什麼性格?
四象白虎最早的重要身分,是西方天象與方位的象徵。
《禮記.曲禮》已經有:
「前朱鳥而後玄武,左青龍而右白虎。」
後來二十八宿分成四組,西方七宿:
奎、婁、胃、昴、畢、觜、參。
被歸入白虎。
到了漢代,白虎又進一步和:
西方、金、秋、白色
整套五行關係連在一起。
而真正重要的是,這個古老白虎本來就不只「可愛的祥獸」。
《白虎通》談到西方、秋季時,直接說:
「其精白虎,虎之為言搏討也。」
也就是把白虎和搏擊、征討聯繫起來。
所以白虎很早就具有威猛、征討、肅殺的一面。
但這裡千萬不能直接推出:
白虎=凶神。
因為另一邊,白虎又真的可以是祥瑞。
《宋書.符瑞志》甚至明確記載:
「白虎,王者不暴虐,則白虎仁,不害物。」
後面還列出漢代多次白虎出現,被當成瑞應記錄。
這反而證明了一件非常重要的事:
古代白虎可以肅殺、可以威猛,也可以祥瑞。
所以「肅殺」從來不等於「邪惡」。
四、而且白虎早就不只活在天上:它還被拿去判斷人間吉凶
後來堪輿術也重新使用四象。
現存《葬書》文本就寫:
「左為青龍,右為白虎,前為朱雀,後為玄武。」
也就是說,原本天上的四象名稱,被拿來描述墓穴周圍的地形。
而且它還要求:
青龍要蜿蜒。
白虎要馴頫。
如果形勢相反,就可能判為不吉。
但是注意。
這並不能證明白虎從這時候開始變成凶神。
因為《葬書》不是只有白虎會凶。
青龍形勢不對,同樣不吉。
玄武、朱雀也一樣。
真正值得看的,是另外一件事:
「白虎」這個原本屬於天文四象的符號,已經可以被另外一套知識系統拿來描述地形,甚至進一步判斷人的吉凶。
也就是說,古人本來就會把同一套青龍、白虎、朱雀、玄武,搬進不同領域重新使用。
這就讓後來的問題比較容易理解了。
五、所以四象白虎跟凶煞白虎,到底是不是同一個?
現在答案可以講得更清楚了。
它們不是同一套制度裡的同一個東西。
四象白虎,是天文、方位與五行裡的西方白虎。
堪輿裡的白虎,又變成穴位、住宅右方地形的名稱。
而後來太歲數術裡,還出現了一個直接被稱為「歲中凶神」的白虎。
所以我們看到的其實不是:
一隻白虎從天上掉下來,最後由神獸變成凶神。
而是:
「白虎」這個古老文化符號,不斷被不同知識系統重新使用。
而它之所以特別容易跟凶性發生聯繫,也不是完全沒有文化背景。
因為白虎本來就長期帶著:
西方。
金。
秋。
搏討。
威猛。
肅殺。
這些意象。
所以後來太歲神煞裡出現一個同樣叫「白虎」、而且具有喪災與不利性質的凶神,在象徵上確實非常契合。
但是目前我們仍然不能說:
有一份文獻證明,某個時代的數術家就是直接從四象白虎抽取「肅殺」屬性,然後創造了白虎凶煞。
這條直接傳承線,目前還缺證據。
所以最準確的答案不是:
白虎從神獸變成了凶煞。
而是:
一個本來就兼具神聖、威猛與肅殺意味的古老白虎符號,被不同時代、不同知識系統反覆使用;到了太歲神煞裡,它的凶性被特別凸顯出來。
所以今天我們才會同時看到:
鎮守西方的白虎。
堪輿右方的白虎。
以及流年裡令人忌諱的白虎。
名字是同一個。
用途,卻早就分流了。
留言
張貼留言